YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18311
KARAR NO : 2014/3835
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2011/284-2012/335

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Davacıların kök murisi S. G.’nın dava konusu taşınmazın 1/8 oranında paydaşı olduğu kabul edilmek suretiyle bedel tespit edilmiş ise de; incelenen tapu kütük fotokopilerinden murisin payı anlaşılamamaktadır.
Davacıların kök murisi S.G. veya sonraki murislerinin payını gösterir tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.