YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6512
KARAR NO : 2015/9009
KARAR TARİHİ : 17.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/176551

MAHKEMESİ : Bergama Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2011
NUMARASI : 2008/214 (E) ve 2011/28 (K)

SUÇ : Hırsızlık
e, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafiii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetildiğinde; suça sürüklenen çocuk K.. F..’ın kendisine müdafii atandığından haberinin olmadığı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı ve suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen kararın müdafiine tefhim edildiği ve müdafiinin temyiz isteminde bulunduğu, suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; 04.02.2011 tarihli mahkumiyet kararının bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk K.. F..’a tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra gerektiğinde ek tebliğname de düzenlenerek, incelenmek üzere dairemize gönderilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.