YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6273
KARAR NO : 2015/8705
KARAR TARİHİ : 09.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/199691

MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2010/569 (E) ve 2011/201 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın şikayetçiye ait marketten toplam 29,76 TL değerinde iki adet sucuğu alıp parasını ödemeden kasadan geçtikten sonra yakalandığı olayda, sanık hakkında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle olayın işleniş şekli de dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. G..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.