YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/30166
KARAR NO : 2015/36627
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/313939
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2012/268 (E) ve 2013/292 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık H.. K.. hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemi nedeniyle katılan M. B.in hayati tehlike geçirecek ve vücutta kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığının adli doktor raporu ile anlaşılması karşısında, teşdit uygulaması yapılarak ceza tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde alt hadden hüküm kurulması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ve sanık hakkında yaralama suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-3, 87/1-d(son),29 ve 62. maddeleri uyarınca ceza tayin edilirken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık Hasan müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme yaralama suçu yönünden aykırı olarak ONANMASINA,
2)Sanık Mehmet Belen hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Uyap sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt belgesine göre sanık M. B.’in, hükümden sonra 17.2.2014 tarihinde vefat ettiği görülmekle, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK’nin 64/1. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesi hususunun karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.