YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/224
KARAR NO : 2015/39727
KARAR TARİHİ : 08.04.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Sanık hakkında katılan …’na yönelik yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık… ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-)Sanık hakkında katılan …’a yönelik yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yağma suçu bir malın zorla alınması halinde oluşur, ancak mağdurun olağandan biraz daha ürkek bir yapıya sahip olması halinde, eylem yağma olarak benimsenemez. Bilindiği üzere, sanığın başlangıçta sahip olduğu kasttan farklı olarak sonradan değişen bir kastı varsa, sonradan değişen bu kastıyla da sorumlu tutulacağı muhakkaktır. Olay günü sanığın mağdurlara yaklaşıp önce biraz su istediği, mağdurların yaklaşıp pet şişe ile kendisine su verdiği, sanığın “Ben köpek değilim, yanınıza gelsem ne olur?” diye söylemesi üzerine mağdurların duraksadığı, sanığın “Bana para verin” demesi üzerine, mağdur …’nın hiçbir cebir ve şiddet olmadan cebinde bulunan bozuk paraları çıkarıp sanığa verdiği, bu arada mağdurların kalkıp olay yerinden ayrılmaya yöneldikleri sırada, sanığın kendi isteği üzerine mağdurun rızasıyla verdiği para miktarını yetersiz bulup, yenilenen ve değişen kast altında bu kez cebir şiddet uygulama yoluyla daha fazla bir malı elde etmeyi hedefleyerek gerçekleştirmiş olduğu eyleminin, bu aşamadan sonra yağmaya teşebbüs olarak kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.