YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/601
KARAR NO : 2015/16300
KARAR TARİHİ : 23.10.2015

Tebliğname no : 12 – 2014/190216
Mahkemesi : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/03/2014
Numarası : 2013/1001 – 2014/167
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.)Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan, dosyaya yansıyan olumsuz tavrı bulunmayan ve suç mağdurlarının şikayetçi olmadığı sanık hakkında CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.)Sanık hakkında açılmış kamu davasında, sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını beyan edip davaya da katılmayan Mine ve S.. D.. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.