Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2013/7187 E. 2015/42061 K. 10.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7187
KARAR NO : 2015/42061
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/140760
MAHKEMESİ : Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2010
NUMARASI : 2007/134 (E) ve 2010/194 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ve yakınanların 17.07.2007 tarihli kolluk ve Cumhuriyet Savcılığı ifadeleri ile olayın ihbarına dair 17.07.2007 gün ve 01:45 saatli tutanak içeriğine göre; olay günü gece sayılan saat 23:00 sularında yakınan Ali tarafından işletilen markete gelen sanığın iki adet bira istediği, yakınan Ali’nin de bu miktarda birayı poşete koyup sanığa vererek parasını istediği, sanığın “deftere yaz” diyerek parayı ödemek istememesi üzerine sanığa, “2 aydan beri alıp alıp gidiyorsun, 150 TL borcun oldu, paramı öde” diyerek vermiş olduğu biraları poşetiyle birlikte sanıktan geri aldığı, bu aşamadan sonra sanığın ekmek bıçağı çıkarıp yakınan Ali’ye saldırdığı ve alışverişe gelmiş olup yardım seslerini duyan yakınan Ersin’in kendisine de bıçak sallayan sanığı içerde bulduğu şemsiye demiri yardımıyla etkisiz hale getirdiği olayda;

1-) Yağma eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına karşın, tamamlanmış olduğunun kabulü ile hüküm kurulması,

2-) 5237 sayılı TCK’nın 150/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-) Kabule göre de;

Etkin pişmanlık koşulları bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Ş.. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.