YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18182
KARAR NO : 2015/33943
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak ;
1)Olaydan bir süre önce bir şahısla tartışan sanığın, bu tartışmayı görüp yardım etmeyen ve arkadaşı olan müştekiye kızdığı, bu nedenle mesajla karşılıklı küfürleştikleri, sanığın olay günü bu konuyu konuşmak üzere müştekinin işyerine gittiği, konuşmak için otoparka çıktıkları, aralarında çıkan tartışmada sanığın 4 bıçak darbesi ile sırt ve göğüs bölgelerinden müştekiyi yaraladığı, hayati tehlikeye neden olduğu, eylemine devam eden sanığın, olay yerine gelen tanık …’ın müdahalesi ile eylemini sonlandırmak ve kaçmak zorunda kaldığı anlaşılmakla, sanığın hedef aldığı vücut bölgesi, kullanılan vasıtanın elverişliliği, engel halin varlığı dikkate alındığında sanığın fiiline bağlı olarak ortaya çıkan kastının kasten öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
2)Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53.maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.