Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/17591 E. 2015/34013 K. 30.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17591
KARAR NO : 2015/34013
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

 Mahalli mahkemece   verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelen katılan… ve müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık… hakkında katılan …’ ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat kararı ile sanık Veli hakkında katılan …’ ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelen katılan-sanık… ve müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
24.11.2015 gün 29542 sayılı Resmi Gazete’ de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği anlaşılmakla bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan-sanık ve müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
3) Sanık… hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelen sanık … ve müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemsinde; Sanığın ve müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mahkemece yapılan yargılama sonucunda ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynakladığının tespit edilemediğinin kabulü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı kararı karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nin 29/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
b) 24.11.2015 gün 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı ibarelerin iptal edilmesi karşısında TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında yeniden değerlendirmede zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun BOZULMASINA, 30.11.2015 günü oybirliği ile karar verildi.