YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9049
KARAR NO : 2016/325
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

Tebliğname No : 8 – 2014/196474

MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2014
NUMARASI : 2014/17 (E) ve 2014/103 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlerde, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı  Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin ve hangi ilamın tekerrüre esas alındığı belirtilmemiş ise de; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca en ağır cezanın infaz aşamasında tekerrüre esas alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sübut bulmadığına, eksik araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 12 birim gün sayısı 5 güne, aynı yasanın 62. madde uygulanmasıyla belirlenen 10 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 200 lira adli para cezası ise 80 liraya indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.