YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11712
KARAR NO : 2015/4372
KARAR TARİHİ : 18.03.2015

MAHKEMESİ : KIRIKKALE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2012/32-2013/178

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; haksız yapılan ödemenin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, 10.626,09 TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; sebepsiz zenginleşmenin iade borcunun para ile ifa edileceği durumlarda faizin hangi tarihte işlemeye başlayacağı sorunu ile karşılaşılır.
Sebepsiz zenginleşmede gecikme faizi yürümesi için borçlunun yani haksız mal edinenin ya bir ihtar ile ya da aleyhine bir dava açılmak suretiyle temerrüde düşürülmesi gerekir. Diğer bir değişle; iade borcu para borcu şeklindeyse iade talebinde bulunulmasından itibaren temerrüt faizi işleyecektir. BK’nun 101.maddesi (TBK md.117) gereğince “muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur” denilmektedir.
Somut olayda; davacı tarafından davalıdan ihtarname ile tebliğden itibaren 1 ay içerisinde iade talebinde bulunulmuş, davalı ise bu ihtarnameyi 06.12.2011 tarihinde tebliğ almıştır.
O halde mahkemece; iade için davalıya verilen sürenin son günü olan 06.01.2012 tarihinde davalının temerrüde düştüğü kabul edilerek bu tarihten itibaren faizin tahsiline karar verilmesi gerekirken ödeme tarihlerinden tahsiline karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “10.626,09 TL nin davalı ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” cümlesinin çıkartılarak yerine ” 10.626,09TL’ye temerrüt tarihi olan 06.01.2012 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsiline” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.