YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13915
KARAR NO : 2015/12775
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : MANİSA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/07/2015
NUMARASI : 2015/298-2015/759

Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, dava konusu 2657 parsel sayılı taşınmazın “ölü Hüsnü mirasçıları” adına kayıtlı olup kayıt maliki ile mirasbırakanları “Hasan oğlu ………………….” nin aynı kişi olduğunu, tespiti ile tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemişlerdir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.Davanın reddine ilişkin karar Dairece; “……..Tapu kayıt maliki Hüsnü’nün davacıların mirasbırakanı olduğu, dava konusu taşınmazın …………….. mirasçıları dışında hak sahibinin olmadığı saptandığı halde yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.” gerekçesiyle bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddianın sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ……………..’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.