YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13551
KARAR NO : 2015/12790
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

MAHKEMESİ : ANKARA 7. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2015
NUMARASI : 2015/166-2015/737

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanı annesi ………………….’ın dava konusu 2036 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından H…… G……. Y…….’la aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.Mahkemece iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi………………….’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.