YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10989
KARAR NO : 2015/25787
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/307883
MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2013
NUMARASI : 2010/390 (E) ve 2013/268 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Süleyman, Hasan ve Ayça hakkında verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki tür ve miktarına göre; 14.4.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hükümler kesin nitelikte olduğundan sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık Murat hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında iddianamede TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, sanığa CMK’nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanımadan TCK’nin 87/3. maddesi uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi karşısında sanığa TCK’nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.