YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9246
KARAR NO : 2016/517
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

Tebliğname No : 8 – 2014/179860

MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/01/2014
NUMARASI : 2011/268 (E) ve 2014/48 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına, sanık savunmasına, mahkemece yapılan keşfe, keşifte dinlenen mahalli bilirkişi beyanına ve bilirkişi raporuna göre, mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine kısmen iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Keşif tarihi itibariyle sanığın tecavüzüne son verdiğinin anlaşılması karşısında; engel sabıkası bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda edinilen kanaate göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “Sanığın suç işleme iradesinin süreklilik arz ettiği itibarla mahkememizde yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat hasıl olmadığından” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.