YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9507
KARAR NO : 2015/13373
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

MAHKEMESİ : ERZİN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/09/2014
NUMARASI : 2013/279-2014/252

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı “Mehmet Mustafa oğlu …………………”ın maliki olduğu 210, 485 ve 486 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında baba adının hatalı olarak “Mehmet” şeklinde kayıtlı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarındaki kimlik bilgisinin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …………………..’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.