YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8656
KARAR NO : 2015/702
KARAR TARİHİ : 22.01.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/10/2009 ve 06/03/2013 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan hükümlü hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan karar tarihi ile Hükümlünün tutuklu kaldığı sürenin mahsubu ile ilgili kısma “63.maddeye göre” yerine “40.maddeye göre” denilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilerek; hırsızlık eyleminin Yakınanın kapılarını kilitli olarak park ettiği aracından gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında hükümlünün eyleminin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu düşünülmeden anılan yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması hususları da sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.