YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15348
KARAR NO : 2015/38461
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık… hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Oluş ve dosya kapsamına göre; her üç sanığın olay gecesi hırsızlık yapmak amacıyla araçla … ilçesine geldikleri, ancak olay yerinde güvenlik kamerası bulunduğunu farkedince planladıkları hırsızlık eylemini gerçekleştiremedikleri, yolda giderken sanıklardan …’ın acıktığını söylemesi üzerine sanıklardan … ve…’in araçtan inerek mağdurun çalıştığı börekçiye yiyecek almak için girdikleri, bu esnada işyerini kapatmaya hazırlanan mağdurun para saydığını sanıklardan…’in gördüğü araca döndüklerinde, sanık…’in “börekçi de para var, para sayıyor” demesi üzerine, sanık …’ın “ben zaten müebbet yedim, ne olacak” şeklinde cevap verdiği, araçtan inip işyerine girdiği ve oradan aldığı bıçakla mağduru tehdit ederek kasada bulunan paraları aldığı, araca geri döndüğünde paranın bir kısmını sanık …’in aldığının anlaşılması karşısında;

Sanık…’in mağdurun elinde para olduğunu söyleyerek sanık …’ı suç işlemeye teşvik ettiği, mağdurun iş yeri içerisinde bulunduğu bir anda paranın zor kullanmadan alınamayacağını bilebilecek durumda oldukları halde sanık …’ın dükkana girmesini engellemeye yönelik bir davranışta bulunmadıkları, aksine kendisini araç içerisinde bekleyerek cesaretlendirdikleri, bu durumda kasıt ve iradelerinin yağma suçuna yönelik olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA,12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.