Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2448 E.  ,  2022/2132 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2448
Karar No : 2022/2132

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Türk vatandaşlığını kazanmak amacıyla yapmış olduğu başvurunun ikamet sürelerinin hesabı aşamasında reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle … Valiliği’ne karşı açılan davada, … İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ile Ankara 16. İdare Mahkemesi’nin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi, 1. fıkrası, (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesi, 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden, İçişleri Bakanlığı’nın … tarih ve … sayılı yazısında, Türk vatandaşlığına alınma talebinde bulunan davacının Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü’ne intikal eden bir başvuru dosyasının bulunmadığı, ayrıca İstanbul Valiliği’ne yapılan başvurunun ise işleme alınmadığı hususunun belirtildiği, İstanbul Valiliği’nin … tarih ve … sayılı yazısında ise, davacının Türk vatandaşlığına alınma istemiyle başvuru yapmak amacıyla gün sayımı işlemleri için başvuruda bulunduğu, bu başvurunun da davacının kısa dönem turistik ikameti mevcut olduğundan olumsuz olarak değerlendirildiğinin belirtildiği görülmektedir.
Bu durumda, davacının başvurusuna ilişkin olarak İçişleri Bakanlığı tarafından tesis edilen bir işlemin bulunmadığı, davacının başvurusunun İstanbul Valiliği işlemi reddedildiği dosya kapsamından anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yeri bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi, 1. fıkrası, (b) bendi uyarınca davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 16. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.