YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1398
KARAR NO : 2015/12925
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2012 olan suç tarihi gerekçeli karar başlığına 2011 olarak yanlış yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanığın, önceden tanıdığı katılan adına facebook sosyal paylaşım sitesinde, katılanın bilgisi ve rızası dışında katılanın isim soyisim ve fotoğrafını kullanmak suretiyle, katılan adına hesap açarak, bu hesaptan katılanın fotoğraflarını yayınladığı olayda, katılanın 19/11/2011 tarihinde şikayette bulunduğu, kolluk tarafından 12/01/2012 tarihinde bahse konu facebook adresinin görüntü çıktısının alınarak tutanak tutulduğu, katılanın 03/09/2012 tarihindeki savcılık ifadesinde de, bahse konu sayfanın halen açık vaziyette olduğunu bildirdiği ve suç tarihinin 2012 yılı olduğu göz önünde bulundurulduğunda; 6352 sayılı kanunun 31/12/2011 tarihinden sonra işlenen suçlara ilişkin uygulama yeri bulunmadığı dikkate alınarak, tebliğnamede, 6352 sayılı kanunun uygulanmasını öneren bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın internette yer alan mezuniyette çektirdiği resminin, özel yaşam alanına ilişkin ve özel hayatının gizliliğini ihlal edecek nitelikte olmaması karşısında, katılanın resmini, isim ve soy ismiyle birlikte hukuka aykırı olarak yayımlayan sanığın eyleminin TCK’nın 136/1. maddesinde tanımlanan verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelere dayalı olarak, sanık hakkında TCK’nın 134/2. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.