YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13363
KARAR NO : 2015/28291
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kasten yaralama suçu yönünden, adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) – ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK’nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2’ye kadar artırımının düzenlenmiş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden orantılılık ilkesine aykırı olarak sanıkların cezasının 1/3 oranında artırılarak sanıkların fazla cezaya hükmedilmesi,
2) 16/04/2013 tarihli duruşmada, sanık …’ın, …Kurumu tarafından, dava konusu olay nedeniyle Çocuk Mahkemesi’nde yargılanan suça sürüklenen çocuk….’ın babasından katılanın yapmış olduğu giderlerin istendiğini iddia ettiği, mahkemenin de bunun üzerine… müdürlüğüne yazı yazarak bu hususu sormasına rağmen 16/04/2013 tarihli yazı cevabı beklemeden, katılanın zararının giderilip giderilmediği, giderildi ise ne miktarda giderildiği hususlarının netleştirilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3) Katılanın kendini vekille temsil ettirmemesine rağmen sanıkların katılana vekalet ücreti ödemelerine hükmedilmesi,
4) Kasten yaralama suçunda kemik kırığı nedeniyle yapılan artırımda uygulanan yasa maddesinin gösterilmeyerek CMK’nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
5) Sanıklar müdafiinin, hükümden önce müdafilikten çekilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında sanık ,.. vekili olarak isminin yazılması suretiyle CMK’nin 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.