YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2136
KARAR NO : 2015/38680
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Dosya içeriğine göre,mağdurun zararının kovuşturma aşamasında giderildiği anlaşıldığı halde,sanık hakkında, zararın soruşturma evresinde giderildiği belirtilerek eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Sanık hakkında,… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14.03.2008 gün ve 2006/2396 soruşturma- 2006/5132 esas numaralı ek iddianamesi ile “yanlış adres bilgisi vermek”ten dolayı 5237 sayılı TCK’nın 206/1.maddesi gereğince resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dava açıldığı, …..Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.04.2011 gün ve 2006/213-418 sayılı kararı ile sanığın kendisini …olarak bildirip, onun kimliği ile yargılanıp mahkum olduğu anlaşıldığından TCK 268.maddesi delaletiyle 267/1.maddesi ile cezalandırıldığı, sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması için usulüne uygun biçimde açılmış bir kamu davası olmadığı gibi dosya içinde ‘örnek’ yazılarak eklenmiş … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.02.2008 gün ve 2006/3408 soruşturma- 2008/2544 esas numaralı iddianamesinde, sanık hakkında “yalan beyanı nedeniyle kardeşi olan …. hakkında gasp suçundan yargılama yapılmasına neden olarak ona karşı iftira suçunu işlediği” belirtilerek 5237 sayılı TCK’nın 268.maddesi delaletiyle 267/1.maddesi gereğince cezalandırılması için …. Asliye Ceza Mahkemesi’ne dava açıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında bu iddianame ile açılan davanın sonucu da araştırıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ….savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 23.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.