YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12222
KARAR NO : 2015/28163
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1)Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 29 maddeleri uyarınca verilen 11 ay 7 gün hapis cezasının TCK’nin 31/3. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirilmesi sırasında hesap hatası yapılarak suça sürüklenen çocuğun 7 ay 14 gün hapis cezası yerine 4 ay 4 gün hapis cezası ile cezalandırılması, bu miktar üzerinden TCK’nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması sırasında sanığın 6 ay 6 gün hapis cezası yerine 3 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılması, bu cezanın TCK’nin 50/1-a maddesi uyarınca 186 gün adli para cezasına çevrilmesi yerine 103 gün adli para cezasına çevrilerek, TCK’nin 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’ den 3.720,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması yerine, maddi hata sonucu 2.060,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini,
2) Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/(1) maddesinde; “kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün 5237 sayılı TCK’nin 31. maddesi uyarınca (1/3) oranında indirim yapılan paragrafında “4 ay 4 gün hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkartılarak “7 ay 14 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesine, TCK’nin 62 maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılan paragrafında “3 ay 13 gün hapis cezası” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “6 ay 6 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesine, devamında 5237 sayılı TCK’nin 50/1-a ve 52/2 maddesinin uygulandığı paragraflarındaki “103 tam gün” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “186 tam gün ” ibaresinin hükme eklenmesine, hükmün 5237 sayılı TCK’nin 52/2 maddesinin uygulandığı paragrafındaki “2.060,00 TL adli para cezası” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “3.720,00 TL adli para cezası” ibaresinin hükme eklenmesine, hükmün sonuna ayrı bir paragraf olarak “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1500,00 TL maktu vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana ödenmesine” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.