YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19265
KARAR NO : 2015/39688
KARAR TARİHİ : 24.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; sanık…. ve savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA;

II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:

Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın, eski eşi olan yakınanın eve geç vakitlerde geldiğini duyup annesiyle birlikte kaldığı eve giderek, kapıyı açan annesinin gösterdiği yerde yakınanı beklediğinin, eve dönen yakınanla bu meseleyi konuşup tartıştığı sırada etkili eylemde bulunup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı yakınanın cep telefonunu zorla aldığının, yakınana “bundan sonra cep telefonu kullanmayacaksın, eğer davranışlarını düzeltirsen iki hafta sonra geri vereceğim, bu telefon bende emaneten duracak” dediğinin anlaşılması ve olaya ilişkin savunmalarında, sonraki gün yakınana telefonunu iade ettiğini iddia etmesi karşısında; yağma suçunun unsuru olan yararlanma kastının olayda bulunup bulunmadığının saptanması açısından, ilgili GSM operatörleri ile Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’na müzekkere yazılarak, yakınanın 11.09.2008 tarihli ifadesine göre, olay günü içinde 05….. no’lu hattın takılı olduğu suça konu telefonun imei numarasının tespit edilip, suç tarihi ve sonrasına ait görüşme kayıtları getirtilerek, sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı ve yakınana iade edilip edilmediği belirlendikten sonra, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle, sanığın hangi maksatla telefonu aldığının araştırılıp, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı biçimde yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ….. ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.