YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5109
KARAR NO : 2016/143
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

Tebliğname No : 11 – 2012/216941
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) Batı (Sincan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2012/58 (E) ve 2012/855 (K)
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1/2 sayılı kararı gereğince; sanığa yüklenen açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun cevaz verdiği ayrık durumlar dışında tanıkla ispat olunamayacağı, yazılı delille ispatı gerekeceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.