YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16445
KARAR NO : 2015/11467
KARAR TARİHİ : 19.06.2015
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 4. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/04/2014
NUMARASI : 2013/429-2014/258
Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı’nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay’a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin usulüne uygun olarak elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP’ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğine dair evrakın taranmadığı, davalı vekilinin davacı vekiline tebliğ evrakının okunaklı bir biçimde taranmadığı, ayrıca dosya içerisinde bulunması gereken taraflar arasındaki İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.06.2001 gün ve 2001/374-685 E. K. sayılı boşanma dosyasının taranarak sisteme aktarılmadığı anlaşılmıştır,
Bu itibarla, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamında dosya içerisine ayrı bir klasör halinde (mahkemece elektronik ortama aktarılan dosyanın kontrolünün yapılarak UYAP’taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak -örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi,cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi, temyiz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak- kaydedilerek) aktarılarak eksikliklerin tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise elektronik ortamda değil, yukarıda anılan taraflar arasındaki boşanma dosyasının da dosya içerisine konularak, fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.