Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2015/8204 E. 2015/14187 K. 15.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8204
KARAR NO : 2015/14187
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : NİĞDE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/03/2015
NUMARASI : 2014/207-2015/271

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; kaçak elektrik bedeli ve ödenmeyen elektrik bedeli toplamı 64.951,04 TL’lik alacak için başlatılan icra takibine karşı davalı tarafından 40.000 TL’lik kısmının kabul edilmesi nedeniyle itiraz edilen 24.951,04 TL kısım yönünden itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece; bilirkişi raporuna göre hesaplanan 56.523,71 TL alacak miktarından davalının ödemeyi kabul ettiği 40.000 TL’nin mahsubu ile bakiye 16.523,71 TL yönünden itirazın iptaline ve alacağın likit ile belirlenebilir olduğundan bahisle asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin tüm davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava konusu alacak miktarının belirlenebilmesi yargılamayı gerektirdiği gibi kaçak elektrik bedelini de içerdiğinden asıl alacak miktarına icra inkar tazminatına karar verilmemesi gerekirken, mahkemece; %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ilişkin hüküm kurulması doğru değilse de belirtilen hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “ Alacak miktarı likit ile belirlenebilir olduğundan asıl alacağın %20’i olan icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline“ cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 15.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.