YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5867
KARAR NO : 2015/14168
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : TOSYA ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2014
NUMARASI : 2013/71-2014/101

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 1998 yılında boşandıklarını, müşterek çocuk Sevcan lehine hükmedilen aylık 5 TL’lik iştirak nafakasının aradan geçen süre, çocuğun lise 2.sınıfta eğitim görmesi, ihtiyaçlarının artması karşısında yetersiz kaldığını, davacının asgari ücretle çalıştığını, davalının ise yeniden evlendiğini, kendisine ait evi, kendisinin işlettiği marketi ve taşınmazları bulunduğunu belirterek, aylık 5 TL’lik iştirak nafakasının aylık 500 TL’ye yükseltilmesini ve hükmedilecek nafakaya her yıl ÜFE oranında artış yapılmasını dava ve talep etmiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece; müşterek çocuk Sevcan için ödenmesine karar verilen aylık 5 TL iştirak nafakasının artırılarak aylık 300 TL olarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte her ay davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve hükmedilen nafakanın her yıl TÜİK’in belirlediği ÜFE oranında kendiliğinden artırılmasına karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davacı tarafın faiz talebi olmadığı halde mahkemece, hükmedilen nafakanın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş olması doğru görülmese de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yönlere ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki “…dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte…” ifadesinin çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.