YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16433
KARAR NO : 2015/13150
KARAR TARİHİ : 11.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/262720
Mahkemesi : Zonguldak (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/05/2014
Numarası : 2014/232 – 2014/329
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu’nun 179/3, 62/1. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.11.2009 tarihinde verilen 2009/420 Esas, 2009/548 sayılı kararının 30/12/2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 11.01.2014 tarihinde işlediği tehdit suçundan Zonguldak 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/38 esas, 2014/155 karar sayılı dosyasında 11.03.2014 tarihinde verilen ve 31.03.2014 tarihinde kesinleşen kararla mahkumiyetine hükmedildiği, kararın kesinleşmesini müteakip yapılan ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair aynı Mahkemenin 26/05/2014 tarihli ve 2014/232 esas, 2014/329 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın yasa ve maddi olgulara aykırı olduğun ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında uygulanan TCK’nın 179/2. maddesinin gösterilmemesi ve tayin edilen 25 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK’nın 50/3. maddesinden sonra uygulanan TCK’nın 52/2. maddesi yerine yine 50/3. maddesi yazılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. bendindeki “TCK’nın 179/3” ibaresi yerine “TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK’nın 179/2” ibaresinin yazılması, 4. bendindeki ikinci “50/3” yerine “52/2” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.