YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14187
KARAR NO : 2015/28524
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık…’in sabıka kaydında daha ağır bir cezayı içeren henüz infazı gerçekleşmemiş, … Ağır Ceza Mahkemesine ait 30.03.2006 tarih 2004/304 E, 2006/76 sayılı kararı ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken daha hafif bir cezayı içeren … Asliye Ceza Mahkemesine ait ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görlmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkradan … Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/812 E, 2007/382 K.” ibaresinin çıkarılarak yerinde ” … Ağır Ceza Mahkemesine ait 30.03.2006 tarih 2004/304 E, 2006/76 karar sayılı 2 yıl 1 ay hapis cezası” ibareleri yazılmak suretiyle tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK’un 326/son maddeden doğan müktesep hakları saklı kalmak üzere hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.