YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6692
KARAR NO : 2015/41255
KARAR TARİHİ : 09.06.2015
Tebliğname No : 6 – 2011/164128
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2010
NUMARASI : 2007/175 (E) ve 2010/275 (K)
SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıkların olay günü gece vakti asker uğurlaması sonrasında evlerine gittikleri sırada, sanık Şaban’ın aynı okulda okumaları nedeniyle tanıdığı yakınan Gökhan’ı .. .. parkında görünce yanına geldikleri, yakınan Gökhan’ın yanında arkadaşları yakınanlar Nurettin, İbrahim, Seyit ve Emre’nin de olduğu, sanıklar ile yakınanların bir süre konuştukları, devamında sanık Şaban’ın üzerindeki bıçağı çıkardığı ve yakınan Gökhan’ın boğazına dayadıktan sonra tüm yakınanlara hitaben “Üzerinizde ne var ne yok çıkartın” dediği, sanıkların birlikte yakınanların üzerini aradıkları, Gökhan’ın 3650 Nokia marka cep telefonunu ve 60 TL parasını, yakınan Nurettin’in 6630 Nokia marka cep telefonunu, yakınan İbrahim’in 2100 Nokia marka cep telefonunu, yakınan Emre’nin 40 dolar parasını ve montunu, yakınan Seyit’in 1100 Nokia marka cep telefonunu ve 20 TL parasını aldıkları, yakınan Gökhan’ın sanık Şaban’a “ben seni tanıyorum” deyince onu alıp başka bir yere götürdüğü, Gökhan’ın bir fırsatını bulup sanık Şaban’a kafa atıp olay yerinden kaçtığı, daha sonra sanık Şaban’ın tekrar diğer yakınanların yanına gelerek diğer sanıklarla birlikte yakınanları şikayetçi olmamaları konusunda tehdit ettikleri ve olay yerinden birlikte uzaklaştıkları, sanık Şaban’ın ertesi sabah uyandığında pişman olduğu ve abisi tanık Celal’e yakınanlardan aldığı telefonları vererek iade etmesini istediği, Celal’in de telefonları yakınanlara iade ettiği olayda; sanıkların eyleminin silahla gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte işlenen yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.