YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1154
KARAR NO : 2015/13216
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/208448

Mahkemesi : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi

Tarihi : 08/04/2014

Numarası : 2013/303 – 2014/144

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Tazminat davasının dayanağı olan ceza davasında, fiilen 440 gün tutuklu kalan davacı hakkında yapılan yargılama sonunda kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve davacının şartla tahliye tarihinden itibaren tazminata hak kazanacağı dikkate alınarak, 5275 sayılı CGTİHK’na göre şartla tahliye edilmesi gereken 24.05.2008 tarihi ile salıverildiği tarih olan 29.04.2009 tarihleri arasında fazladan tutuklu kaldığı 340 gün için net asgari ücret üzerinden hesaplanacak 5.771 TL maddi tazminata hükmolunması gerekirken, toplam tutukluluk süresinden mahkum olunan cezanın tamamının düşülmesi suretiyle hesaplanan 5.121,60 TL maddi tazminata hükmedilmesi,

2- Yasal faizin tutuklama tarihinden talep edilmiş olması karşısında, dosya içeriğine göre davacının şartla tahliye tarihinden itibaren tazminata hak kazanacağı gözetilerek tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarına şartla tahliye tarihi olan 24.05.2008 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmolunması,

Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 5.771 TL’ye yükseltilmesi ve hükmün 2 ve 3 numaralı bendlerindeki ”tutuklama tarihi olan 14/02/2008” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine ”şartla tahliye tarihi olan 24.05.2008” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.