YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9982
KARAR NO : 2015/13296
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/303742
Mahkemesi : Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/05/2014
Numarası : 2014/266 – 2014/273

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, ”dava” yerine ”suç” ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uyap kayıt sistemi üzerinden çıkartılan nüfus kayıt örneğine göre, davacı asılın dava tarihinden sonra 21.03.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmış olup, asıl hak sahibinin ölümü ile ölen lehine doğmuş hak ve alacakları talep etme hakkının TMK’nın 599. maddesi gereğince yasal mirasçılarına geçeceği, bu kapsamda davacının (murisin) sağlığında haksız tutuklama nedenine dayalı olarak açmış olduğu tazminat hakkını (davasını) da kapsayacağının anlaşılması nedeniyle davacının ölümü ile vekalet ilişkisi sona eren Av. Ö.. A.. dosyaya davacının yasal mirasçılarını temsile yetkili olduğuna dair vekâletname ibraz etmemesi karşısında, davacının yasal mirasçılarının davadan haberdar edilerek davayı takip etmeyi kabul etmeleri halinde yargılamaya devamla istem konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.