YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/10881
KARAR NO : 2015/14019
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

MAHKEMESİ : Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2014
NUMARASI : 2012/211-2014/45

Davacı S.. B.. vekili Avukat F.. E.. tarafından, davalı B.. A.. aleyhine 17/08/2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vasisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, eldeki davanın 17/08/2010 tarihinde açıldığı, yapılan yargılama sonucu 13/02/2014 tarihinde karara bağlandığı anlaşılmıştır.
Davalı hakkında, D.. H.. 20/12/2013 tarihli sağlık kurulu raporuyla sanrısal bozukluk teşhisi konulduğu ve bu rapora istinaden davalının D.. M.. 05/03/2014 tarihli kararıyla kısıtlanarak kendisine vasi tayin edildiği anlaşılmıştır.
Davalının 20/12/2013 tarihinde yani yargılama esnasında kısıtlanmasına neden olacak rahatsızlığa düçar olduğu anlaşıldığına göre, vasi T.. A.. davetiye gönderilerek, usulüne uygun taraf teşkili yapıldıktan sonra, yargılama yapılması gerekirken, davalının yasal temsilcisine tebligat yapılmayarak, dava ile ilgili savunması alınmayarak ve göstereceği delil ve belgeler toplanmayarak savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından davalı vasisinin bu yöndeki temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına. ve davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.