YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13569
KARAR NO : 2015/18518
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

MAHKEMESİ : Taşova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2014
NUMARASI : 2012/336-2014/239

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Temyiz defterine kaydolmayan ve süresinde de harcı yatırılmayan davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verildikten sonra davalı idare vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davacılar taşınmazlarda murisleri H.. G..’den gelen payları dışında 72/384’er pay sahibidir.
Mahkemece davacıların tapu payları ve veraseten gelen payları dikkate alınarak bedele hükmedilmesi gerekirken denetime imkan vermeyecek şekilde hesaplama usulü gösterilmeden bedel tespiti
2) El atılan bölümde davacılar payı oranın da yol olarak terkin karar verilmesi gerekirken el atılan bölümün tamamının terkinine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.