YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8510
KARAR NO : 2016/365
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/295504
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2010/314 (E) ve 2011/231 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, mağdurun işyerinin duvarına dayalı pimapen pencereyi çalıp sanık Adil’in beyanından anlaşılacağı üzere 400-500 metre uzaklaştıktan sonra polislerce şüphe üzerine durdurulup yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemin tamamlanmış olduğu gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanıklar Ş.. Ç.. ve A.. Y..’ın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.