YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/27045
KARAR NO : 2015/1386
KARAR TARİHİ : 09.02.2015

MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2013
NUMARASI : 2012/374-2013/388

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kamulaştırılan taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip, kıyaslaması yapılarak taşınmaz mala değer biçilmesinde, buna göre kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Son imar uygulaması ile oluşan 95722 ada 2 parselin tapu kaydının muris payı oranında iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 3. paragrafındaki (904) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (95722 ada 2) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.