YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7971
KARAR NO : 2016/439
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/256224
MAHKEMESİ : Antalya(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2009/179 (E) ve 2011/300 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kendilerini vekaletnameli vekil ile temsil ettirmeyen sanıklar lehine yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan A.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; vekalet ücretine dair kısmın çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.