Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2014/17470 E. 2015/11942 K. 25.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17470
KARAR NO : 2015/11942
KARAR TARİHİ : 25.06.2015

MAHKEMESİ : SÖKE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/05/2014
NUMARASI : 2012/131-2014/315

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı H.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
İlam ve temyiz dilekçelirinin tebliği için şirket adresine çıkarılan tebligat “muhatabın adresten ayrıldığından bahisle bila tebliğ iade edilmiştir. Bunun üzerine mahkemece; “şirket ortağı olarak davalı sıfatıyla” iki ayrı şahsa tebligat yapılmıştır. Yapılan bu tebligat usulüne uygun değildir.
Tebligat Kanunun 12. ve 13.maddelerinde tüzel kişilere tebligat usulü düzenlenmiştir. Öte yandan Tebligat Kanunu’nun 11.01.2011 Tarih ve 6099 Sayılı Kanun’un 9. maddesi ile değişik m.35/IV hükmüne göre; daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır. “Tebligat Yönetmeliğinin m.57/IV hükmüne göre ise“ Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile tüzel kişiler bakımından önce statü, tüzük ve kuruluş senedi gibi resmi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.”
Mahkemece Tebligat Kanunu’nun 12. ve 13. maddeleri ile 35/IV maddeleri uyarınca ilam ve temyiz dilekçelerinin davalı şirkete tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.