YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5337
KARAR NO : 2015/30411
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/303783

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2013
NUMARASI : 2012/888 (E) ve 2013/535 (K)
SANIK : Ş.. Ş..
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın olay tarihinde gece vakti alkollü bir vaziyette Halk Bankasına ait ATM cihazının arka kısmında bulunan havalandırma ızgaralarından bir tanesini eli ile zorlayarak kırdığı ve ATM alarmını eli ile çekmek sureti ile yerinden sökerek çalışmaz hale getirdiği, ilk söktüğü ızgara parçası ile banka ATM si üzerinde bulunan ızgaraları da yerinden çıkartarak ATM cihazının kasasının kulpuna uzanarak açıp açamayacağını kontrol ettikten sonra, açamayacağını düşünerek daha fazla zorlamadan icra hareketlerini sonlandırdığı, katılan kurumun şikayetçi olduğu, bu suretle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Dosya kapsamında bulunan tüm delillere sanık ikrarına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, ancak Halk Bankasının ATM’sine yönelik eylemin TCK. 152/1-a maddesine girdiği halde, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.