YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3365
KARAR NO : 2015/29306
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/261666

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/107 (E) ve 2013/358 (K)
SANIK : A.. Y..
SUÇ : Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, Adli Yargı Hakimi olup İstanbul Adliyesinde görev yapmakta ve belirtilen Başakşehir 2. Etap Toplu Konutlarda oturduğu, sanığın ikamet ettiği sitenin yönetim kurulunun almış olduğu karar ile site giriş çıkış noktalarına güvenlik nedeniyle yabancı otomobillerin girmesini engellemek için açılır kapanır otomatik bariyerler kurulduğu, site sakinlerinin kartla, kartı olmayan site sakini ve misafirlerinde güvenliğin bulunduğu noktadan geçmeleri sağlanmasına rağmen sanığın kart almadan ve güvenlik görevlisinin bulunduğu noktalarında uzak olması nedeniyle en yakın giriş noktasından bariyerlere elle müdahale ederek bozulmasına ve tekrardan teknik servis ve onarımına neden olmak suretiyle zarar verdiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Katılanın aşamalarda değişmeyen ifadesinde, sanığın eylemleri nedeniyle bariyerin zarar gördüğünü söylemesi, suça konu bariyerde meydana gelen zararların giderildiğine dair faturaların bulunması, sanığın suça konu bariyerden geçmek için eliyle kaldırdığını belirtmesi, sanığın eylemlerinden sonra söz konusu bariyerde zarar meydana geldiğine dair birden fazla tutanak tanzim edildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin sübuta erdiği ve TCK’nın 151/1, 43/1 maddeleri uyarınca sanığın zincirlime şeklinde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, somut olaya uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.