Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/14319 E. 2015/26170 K. 28.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14319
KARAR NO : 2015/26170
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan … vekilinin, sanıklar … ve … hakkında, katılan … hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin 10.10.2012 havale tarihli dilekçesinde sanık müdafii sıfatıyla temyiz isteminde bulunduğu, katılan vekili olarak temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin yüzüne karşı verilip 09.10.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.11.2012 havale tarihli dilekçe ile katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık …müdafiinin, sanık … hakkında, müştekiler … ve …’nu kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan-sanıklar …ve … müdafiinin ise sanık … hakkında katılanlar …ve … hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler ile sanıklar …ve … . hakkında müşteki… …na hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekiler … ve … vekilinin, sanık … hakkında müştekiler … ve…kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik bir temyiz isteminde bulunmadıkları
anlaşılmakla, sanık …hakkında müştekileri yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralama eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son ve 29. maddeleri uyarınca tayin olunan 3’er yıl 9’ar ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında 3’er yıl 1’er ay 15’er gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken, hesap hatası yapılarak yazılı şekilde 2’şer yıl 13’er ay 15’er gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 87/1-c maddesi uyarınca tayin olunan hapis cezalarının 5 yıla çıkarılması esnasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son yerine 5237 sayılı TCK’nin 87/1-d-son olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … müdafii ile katılan-sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.