YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13037
KARAR NO : 2015/41751
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/255153
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2010/128 (E) ve 2011/126 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık tüm aşamalarda, aralarında husumet bulunan katılan …’i, diğer katılan … ve mağdur …’ye sormadığını savunmuş ise de hem yakınanlar hem de tanıklar … ve …’ın beyanlarından sanığın olay günü yanında kimliği tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte gelip …’i sorduğunun sabit olduğu, katılan … ve mağdur …’nin olay günü alınan raporlarında basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıklarının belirtildiği, katılan …’ten yağmalanan cep telefonu sanıktan ele geçirilememiş ise de yapılan yazışmalardan suç tarihinden sonra katılan da dahil kimse tarafından kullanılmadığının tespit edildiği, katılan …’in mağdur … gibi sanık tarafından sadece darp olayına maruz kalsaydı bu yönde arkadaşı gibi beyan vereceği sanığı ayrıca yağma eyleminden dolayı suçlaması için herhangi bir neden bulunmadığı gözetildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.