YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17714
KARAR NO : 2015/41670
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/356003
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2011
NUMARASI : 2010/423 (E) ve 2011/160 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26/03/2013 günlü kararı ışığında; sanığın katılandan yağmalamak suretiyle aldığı cep telefonunu, tanık …’a 120.- TL’ye sattığı, yakalandığında ise telefonu sattığı tanığa ait işyerini gösterip iadeyi sağlamasına karşın, telefon satışından elde ettiği bedeli, satın alan kişiye iade ettiğine dair bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında; somut olayda etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı halde, 5237 sayılı TCK’nın 168/1-3. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.