YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3711
KARAR NO : 2015/28933
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hırsızlık (değişen suç vasfına göre nitelikli mala zarar verme)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, bazı kişileri yevmiyeci olarak tutmak suretiyle katılanlara ait ….. Köyü Çarıkdere Mevkii’nde bulunan tapulu taşınmazlarda yer alan toplam 62 adet dikili vaziyetteki zeytin ağacını işçilere talimat vererek kestirdiği, ağaçları kesen kişilerin, kendilerini sanığın yönlendirdiğini, bu nedenle ağaçların sanığa ait olduğunu düşündüklerini belirttikleri, durumun katılanlara bildirildiği, işçilerin, kesilen odunları araçlara yüklerken yakalandıkları, böylece sanığın hırsızlığa teşebbüs ve dikili ağaca zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi’nin, 23/09/2013 tarih ve 2013/11623 Esas ve 2013/13727 Karar sayılı kararla, sanığın, katılanlara ait bahçe içerisinde bulunan zeytin ağaçlarını, katılanların rızaları dışında faydalanmak amacıyla keserek götürtmeye çalışırken yakalanması şeklindeki eyleminin, sanığın kastı da dikkate alınarak, hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı, katılanlara ait ağaçların çalınmak istenmesi sırasında zorunlu olarak kesilmesi suretiyle, çalınmak istenen malın aynına da zarar verildiği anlaşılan olayda, ayrıca nitelikli mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nın 152/1-c maddesi kapsamında dikili ağaca zarar verme suçundan hüküm kurularak fazla ceza tayin edildiği gerekçesiyle, nitelikli mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulmasına hükmedildiği, mahkeme tarafından da bu karara uyulmasına karar verildiği dikkate alınarak ve sanığın hırsızlık kastıyla hareket ederek ağaçları kesip yakalanmasına ve eylemin bu şekilde kül halinde hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın TCK’nın 141/1 ve 35. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine, hükmün gerekçe kısmında, sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan cezalandırıldığı belirtildikten sonra hüküm kısmında da nitelikli mala zarar verme suçundan beraat kararı verilerek hükmün karıştırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.