YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6346
KARAR NO : 2015/27041
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile hakaret ve tehdit suçlarından dava açılmasına karşın, Mahkemece 24.01.2014 tarihli ilk kararda sadece yaralama suçundan karar verilip bu iki suça yönelik bir hüküm kurulmaması nedeniyle Cumhuriyet Savcısının 11.02.2014 tarihli itirazı üzerine bu kez Mahkemece duruşma açılmak suretiyle bir hüküm kurulması gerekirken evrak üzerinden yapılan inceleme ve ek kararla hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmiş olması karşısında, Ceza Genel Kurulunun 03/11/1986 gün ve 9-275/488 sayılı kararında benimsenip açıklandığı üzere yargılamanın zorunlu unsuru olan duruşma açılmadan verilen hükümlerin Anayasa’nın 36. maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/1. maddesinde yer alan adil yargılamanın temel ilkelerinden olan çelişmeli yargılama yüzyüzelik ve aleni yargılamanın ihlali sonucunu doğuran duruşmasız yargılama sürecinde verilmesi nedeniyle hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu, bu suçlarla ilgili zamanaşımı süresi içinde yöntemine uygun duruşma açılmak suretiyle karar verilebileceği, bu itibarla Üst Cumhuriyet Savcısının hakaret ve tehdit suçlarından karar verilmemesine yönelik 25.01.2014 tarihli temyiz talebi ile ilgili olarak temyiz incelemesine esas bir hüküm mevcut bulunmadığı,
Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.