YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13134
KARAR NO : 2015/27617
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’nın 106. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçu şikayete tabi olup, mağdurenin soruşturma aşamasında 09.10.2008 tarihli ifadesinde şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında; sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,
2-Kabule göre de;
a)Tarafların kızı olan tanık …. duruşmaya çağrılmadan ve beyanı alınmadan, soruşturma evresinde verdiği beyanla yetinilerek, eksik araştırmayla hüküm kurulması,
b)08/02/2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına, 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.