YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3737
KARAR NO : 2016/1019
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

Tebliğname No : 12 – 2014/255798
Mahkemesi : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 15/01/2014
Numarası : 2013/321 – 2014/24
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Davacı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Davacı vekili, 15/01/2014 tarihinde davacı asılın yüzüne karşı verilen hükmü bir haftalık kanuni temyiz süresinden sonra 18.02.2014 tarihinde temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Gerekçeli kararın birinci sayfasında, karar numarasının ”2014/24” yerine ”2014/21” olarak belirtilmiş olması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.