YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5849
KARAR NO : 2016/767
KARAR TARİHİ : 27.01.2016

Tebliğname No : 14 – 2013/292598
MAHKEMESİ : Kumru Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22.01.2013
NUMARASI : 2008/41 Esas, 2013/27 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama (sanıklar Ö…, B…, M…), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık N…)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureler vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde onaltı yaşında olan mağdure T… ve ondört yaşında bulunan mağdure H… ile velileri sıfatıyla A… O… ile A…’nin kovuşturma evresinde istinabe yoluyla 09.09.2008, 28.10.2008 tarihli oturumlarda alınan beyanlarında sanıklardan şikâyetçi olmadıklarını ve davaya katılmak istemediklerini bildirmeleri karşısında, hükümleri temyize hakkı bulunmayan mağdureler vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar Ö… ile M…’nın haklarında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar Ö… ve M…’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.