Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2014/30624 E. 2015/13345 K. 10.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30624
KARAR NO : 2015/13345
KARAR TARİHİ : 10.03.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan Finansbank vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi kapsamından, yal- nızca bankalarına karşı işlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin bulunduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

Sanık hakkında Finansbanka ve HSBC Bankasına karşı banka veya kredi kartının kötüye kullanılması, Vodafone Şirketine karşı ise özel belgede sahtecilik ve ni- telikli dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Sanığın, şikayetçi…’a ait kaybettiği nüfus cüzdanı üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle oluşturulmuş sahte nüfus cüzdanı ile katılan …Şirketine müracaatla zincirleme şekilde abonelik sözleşmeleri imzalayarak cep telefonu hatları çıkarıp kullanmaktan ibaret eylemi nedeniyle, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma dü- şüncesine katılınmamış; sahte banka veya kredi kartı üretme ve kullanma fiillerinin ayrı ayrı suçları oluşturması nedeniyle TCK.nun 245/2. maddesine aykırı davranmak suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan; sanık müdafiinin, suçların unsurlarının oluşmadığına, dolandırıcılık suçunun vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanmadığına ve katılan Finansbank vekilinin ise, sanığın dolan- dırıcılık ve özel evrakta sahtecilik suçlarından ayrıca cezalandırılmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.